1.
Od r.1975 Japonsko zakázalo očkovat děti mladší 2 let. Země poté přeskočila ze 17. na 1. místo, s nejnižší kojeneckou úmrtností na světě. (Dodnes se drží na 1. až 3. místě, např. se Švédskem.)
Proč japonští kojenci a batolata, zcela nechránění vakcínami, neumírají na infekce?
2.
Skutečné
účinky zdravotní péče odhalí jen "zlaté pravidlo medicíny", tedy srovnání léčených s neléčenou skupinou.
Proč je takové porovnání u vakcín nepřípustné?
(Neočkovat by prý bylo "neetické", ale v ČR je dostatečný vzorek neočkovaných - je neetické i srovnávat?)
3.
Po ukončení plošného očkování proti neštovicím 1970, došlo v NSR k nečekanému úbytku mentálně postižených dětí (*2str.38).
V ČR máme nyní mnoho postižených, jen autistů je asi 100tisíc. Zároveň je zde okolo 5% neočkovaných, kteří by měli být zastoupeni mezi zdravými i postiženými.
Proč se diagnózy postižení, rozpoznané od 2. měsíce života a později, vyhýbají NEočkovaným?
(Zkuste najít neočkovaného autistu, rozpoznaného až po 2. měsíci života!)
4.
Intenzitě očkování v různých státech věrně odpovídá počet psychických poruch, autistů, agresivita a nemocnost dětí i úmrtnost kojenců.(*2 str.164až7)
Zato výskyt infekcí by měl být vyšší tam, kde se proti nim téměř neočkuje. Proč tomu tak není?
5.
U snadno přenosných infekcí preventovaných "hexou" uvádějí odborné servery trvanlivost protilátek 3 až 6 let (tetanus a žloutenka B netvoří epidemii, HIB se týkala méně než 150 dětí ročně před začátkem očkování). Proto asi 80% populace NEMÁ ŽÁDNÉ PROTILÁTKY Z VAKCÍN ani po kontaktu s nemocí (krom ojedinělého
černého kašle - častěji u očkovaných, se tyto infekce nevyskytují)!
Proč se tu nešíří žádné epidemie?
(Vždyť právě kvůli tomuto nebezpečí má ČR tvrdé represe k očkování kojenců, kteří se spolu stýkají mnohem méně než dospělí.)
6.
Hranici otravy neurotoxickým hliníkem stanovil FDA na 5µg na 1kg váhy a den. Poločas
vylučování hliníku je asi 7let (83% ledvinami, ale velké molekuly hliníku, nesoucí antigeny vakcín, ledvinami neprojdou *5). V 1. roce života, kdy kojenci váží asi 5kg, jsou v ČR povinně očkováni 4 dávkami "léčivého přípravku" Infanrix hexa, který obsahuje 820µg hliníku v 1 dávce (+ rtuť, formaldehyd a mnoho jiných látek).
Jaký je mechanizmus zlepšení zdraví kojenců, pícháním směsí obtížně odbouratelných neurotoxických jedů, ve vysokých dávkách?
7.
Povinné očkování v ČR nese všechny znaky organizovaného zločinu . Rozhodují jednotlivci, obvykle s vazbami na výrobce. Firmy ani stát nenesou odpovědnost za jakékoli následky a desítky tisíc dětí platí poškozením zdraví.
Sdělovací prostředky i poslanci nemají odvahu o epidemii "ani špitnout" (Čím se lišil jejich přístup před rokem 1989?) -
největší investice výrobců vakcín jdou na "propagaci" (reklamu, kongresovou turistiku lékařů, "podporu" vědců, osobností a funkcionářů... např. výrobce hexy, rok 2010: výzkum=6,9; reklama a prodej=20,4; obrat=44,4 miliardy USD).
Došlo už někdy v lidských dějinách, k podobné genocidě vlastních potomků?
(70 milionů autistů + velké % populace je zdravotně poškozeno, vč. deformací charakteru *1str.26,*2str.163 )
8.
Dle §46 zák. 258/2000Sb. odst.1 "... Pravidelná očkování se provádějí k zamezení vzniku a šíření závažných infekčních onemocnění s vysokým rizikem dalšího epidemického šíření v kolektivech a život ohrožujících infekčních onemocnění ...".
ZÁŠKRT - dobře léčitelný (40let se neobjevil, vakcína je proti toxinu a nebrání šíření), ČERNÝ KAŠEL - při včasném záchytu snadno léčitelný (prodělá jej 600 až 2500 očkovaných ročně), DĚTSKÁ OBRNA - přenos jen z lidské stolice do úst (zastaví ji dodržování hygieny, 56let se v ČR nevyskytla, nemoc u 95% lidí proběhne bez příznaků, vždy vytvoří trvalou imunitu), nemoc HIB - při včasném záchytu dobře léčitelná (před očkováním asi 110 dětí ročně). (Dětské nemoci jsou v následujícím bodu.)
Kde je skryto riziko epidemického šíření a ohrožení životů, dávající smysl §46?
(Co tyfus, úplavice, spála, cholera a mnoho dalších - jsou méně nebezpečné než povinně očkované infekce?)
9.
Prodělání spalniček (podobně i zarděnek a příušnic) chrání po celý život + matkám kojené děti v riskantním období, na které vakciny nemají vliv. Komplikace nemoci u dětí, ve vyspělých státech (zdroje nezávislé na farmacii uvádějí méně než 1 z 10 000 případů a před zavedením vakcíny na ně již v ČR žádné děti neumíraly) jsou výrazně vzácnější než po MMR vakcíně (*6), která navíc, dle mnoha vědeckých prací(*5str.210) a zkušeností rodičů(*4), často spouští autismus. Očkování odsouvá náchylnost o 10 až 15let, kdy jsou následky dětských nemocí mnohem těžší (často trvalé + riziko úmrtí) a přeočkování je velmi riskantní.(*2)
V čem je výhodnost tohoto očkování?
10.
Má-li demokracie a tržní prostředí nést obecný užitek, nutně vyžaduje a)volnou konkurenci, b)úplnou informovanost, c)svobodný výběr
(kniha "Ekonomie dobra a zla").
Jak obecně prospívá očkování, jehož znaky v ČR jsou a)monopol, b)propaganda, c)represe?